Una clamorosa indiscrezione giornalistica riapre il fronte della condanna definitiva. Sul tavolo una possibile rilettura degli accertamenti del Ris, le anomalie emerse dagli archivi e una documentazione che potrebbe alimentare la richiesta di revisione Stasi. Intanto la Procura di Pavia ha chiesto il processo per Andrea Sempio e domani Mario Venditti sarà ascoltato come testimone nel filone sulla presunta corruzione.
Il caso Garlasco torna a muoversi su un terreno che per anni sembrava ormai definito dalla sentenza definitiva. La notizia più rilevante delle ultime ore arriva da un’indiscrezione pubblicata da Il Giornale e ripresa da RaiNews e Tgcom24: la Procura generale di Milano potrebbe sostenere la revisione del processo a Alberto Stasi, condannato a 16 anni per l’omicidio di Chiara Poggi.
Secondo la ricostruzione giornalistica, negli uffici milanesi sarebbe in corso una rilettura approfondita della documentazione trasmessa da più soggetti, a partire dalla Procura di Pavia. La procuratrice generale Francesca Nanni e l’avvocato generale Lucilla Tontodonati avrebbero individuato aspetti ritenuti meritevoli di un nuovo esame, con particolare attenzione agli accertamenti svolti dal Ris nel 2007.
La prospettiva descritta dall’indiscrezione non sarebbe necessariamente quella di una prova completamente nuova, ma di una rilettura critica di elementi già presenti negli atti, alla luce di documenti e consulenze acquisiti negli ultimi mesi.
È una notizia che, se trovasse uno sviluppo concreto, potrebbe cambiare il quadro della vicenda giudiziaria. La revisione, infatti, rappresenta lo strumento previsto per mettere in discussione una condanna definitiva quando emergono elementi idonei a incidere sulla ricostruzione dei fatti.
Il punto centrale resta quello della prova. E proprio su questo terreno, negli ultimi mesi, si sono concentrati nuovi accertamenti, testimonianze e contestazioni.
La revisione e il peso degli elementi del 2007
La possibile apertura della Procura generale di Milano si inserisce nel percorso già annunciato dalla difesa di Stasi.
Gli avvocati Giada Bocellari e Antonio De Rensis hanno comunicato l’intenzione di presentare un’istanza di revisione, sostenendo che le nuove acquisizioni scientifiche e testimoniali possano incidere sulla sentenza.
La questione non riguarda soltanto la presenza di nuovi reperti. Il nodo è capire se documenti recuperati, dati tecnici e testimonianze successive possano modificare la valutazione di elementi che nel processo originario ebbero un peso decisivo.
Tra questi, il DNA individuato sui pedali della bicicletta di Stasi occupa una posizione centrale.
La condanna definitiva ha attribuito un ruolo importante al profilo genetico riconducibile a Chiara Poggi, individuato sui pedali della bicicletta Umberto Dei. Oggi, però, gli investigatori stanno ricostruendo una sequenza di analisi che presenta risultati discordanti e documentazione non interamente confluita nel fascicolo processuale.
È proprio questa distanza tra il dato scientifico, la sua documentazione e il modo in cui venne utilizzato nel processo a rappresentare uno dei punti più delicati della nuova fase.
Il DNA sui pedali: le analisi negative e il materiale recuperato
Il campione indicato come bu_p è al centro delle nuove verifiche.
Il 19 settembre 2007, dalle analisi effettuate sui pedali, era stato ricavato un profilo genetico attribuito a Chiara Poggi. Il giorno successivo, sullo stesso campione, risultano però due corse elettroforetiche con esito negativo.
La Procura di Pavia ha confermato l’esistenza di questi risultati, sottolineando che non è stata rinvenuta traccia delle due analisi negative negli atti del procedimento celebrato contro Stasi.
La discordanza è stata esaminata anche dai consulenti della difesa, Ugo Ricci e Pasquale Linarello. Secondo la loro valutazione, quei risultati avrebbero potuto avere un’importanza rilevante già nel 2007.
La relazione dei consulenti della Procura, Carlo Previderé e Pierangela Grignani, ha riconosciuto l’esistenza delle corse negative. La Procura ha inoltre evidenziato che sarebbe stato opportuno procedere con ulteriori approfondimenti.
Ma il quadro non si esaurisce qui.
Dagli archivi del Ris è emerso anche un foglio di lavoro datato 26 settembre 2007, relativo a un campione indicato come bu_p_bis, nel quale sarebbe stata rilevata una quantificazione di DNA umano e maschile.
Sono stati recuperati inoltre dati grezzi e riferimenti a ulteriori operazioni tecniche eseguite dopo la relazione ufficiale del 24 settembre.
La nuova documentazione ha alimentato interrogativi sulla completezza degli accertamenti e sulla loro trasmissione agli investigatori e ai consulenti delle parti.
L’ex comandante del Ris Luciano Garofano ha contestato la lettura secondo cui i dati sarebbero stati tenuti nascosti, richiamando un verbale del 24 settembre 2007 nel quale si attestava che i consulenti di parte avevano preso visione dei risultati disponibili fino a quel momento.
La difesa di Stasi, invece, sostiene di non essere stata informata delle due analisi negative del giorno successivo.
La questione resta dunque aperta sul piano documentale: occorre distinguere tra i risultati effettivamente eseguiti, quelli comunicati ai consulenti e quelli confluiti negli atti processuali.
Le testimonianze e le anomalie investigative
Gli interrogatori degli ex appartenenti al Ris hanno aggiunto un ulteriore livello di complessità.
Il capitano Alberto Marino, che seguì direttamente gli accertamenti biologici, è stato chiamato a ricostruire la sequenza delle analisi e la ragione delle successive verifiche sul campione.
Dalle testimonianze riportate dalla stampa emerge che alcuni passaggi non sarebbero stati ricordati con precisione.
L’ex comandante Garofano ha difeso il lavoro svolto all’epoca, sostenendo che i dati disponibili fossero stati messi a disposizione delle parti. La Procura, invece, ha evidenziato la necessità di chiarire perché i risultati negativi del 20 settembre non siano stati rinvenuti nel fascicolo del processo.
Un altro elemento riguarda i test utilizzati per verificare la presenza di sangue umano sulle tracce. Nei documenti recuperati compaiono riferimenti a esami che avrebbero dato esito negativo, mentre la relazione ufficiale descriveva altre microtracce come positive a un test presuntivo.
Non si tratta di dettagli marginali: la sequenza degli accertamenti e la loro corretta interpretazione sono essenziali per stabilire quale valore probatorio possano avere le tracce sui pedali.
Tuttavia, le anomalie documentali non dimostrano automaticamente uno scambio di campioni o una manipolazione. La nuova indagine deve verificare se si sia trattato di errori, omissioni, problemi procedurali o di una diversa valutazione scientifica.
Sempio verso il processo: la Procura conferma le accuse
Il 3 novembre la Procura di Pavia ha chiesto il rinvio a giudizio di Andrea Sempio per l’omicidio aggravato di Chiara Poggi.
Nel capo d’imputazione vengono contestate le aggravanti della crudeltà, in relazione al numero e all’entità delle ferite, e dei motivi abietti, che secondo l’accusa sarebbero riconducibili al rifiuto di un approccio sessuale.
La richiesta dovrà essere valutata dal giudice dell’udienza preliminare.
Sempio, attraverso i suoi legali, ha dichiarato di essere pronto ad affrontare il procedimento e di essere convinto che la propria innocenza sarà dimostrata.
La nuova inchiesta ha esaminato anche il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi. Le consulenze hanno valutato tracce maschili e possibili compatibilità genetiche con la linea paterna di Sempio.
Ma una compatibilità genetica non identifica da sola una persona e non dimostra la responsabilità nell’omicidio. Il dato deve essere valutato insieme agli altri elementi investigativi.
La richiesta di rinvio a giudizio segna comunque un passaggio importante: la Procura ritiene che gli elementi raccolti siano sufficienti per chiedere il processo, mentre la decisione sulla responsabilità spetterà al giudice.
Venditti e il filone sulla presunta corruzione
Domani, 11 novembre, l’ex procuratore aggiunto di Pavia Mario Venditti sarà ascoltato come testimone nell’inchiesta sulla presunta corruzione in atti giudiziari.
La convocazione è stata confermata da ANSA e da altre testate. Venditti era stato indagato nel filone relativo alla prima indagine su Andrea Sempio, quella del 2016-2017, ma la sua posizione è stata archiviata dal gip di Brescia.
Il fascicolo trasmesso a Pavia riguarda ora Giuseppe Sempio, padre di Andrea, che resta indagato per un presunto passaggio di denaro finalizzato a favorire l’archiviazione del figlio.
L’audizione di Venditti è destinata a chiarire alcuni aspetti dell’indagine precedente e il contenuto degli appunti sequestrati ai genitori di Sempio.
È importante tenere distinti i due procedimenti: quello per l’omicidio di Chiara Poggi e quello per la presunta corruzione. L’esistenza del secondo filone non dimostra che l’archiviazione del 2017 sia stata il risultato di un accordo illecito.
Giovanni Ferri, un’altra morte da chiarire
La Procura di Pavia ha inoltre aperto un nuovo fascicolo sulla morte di Giovanni Ferri, pensionato di 88 anni trovato senza vita a Garlasco nel 2010.
All’epoca il decesso era stato considerato un suicidio. Oggi gli investigatori stanno verificando le circostanze della morte con l’ipotesi di omicidio volontario contro ignoti.
Sono stati disposti accertamenti genetici su reperti, tra cui un manico di coltello e fazzoletti intrisi di sangue.
La vicenda è tornata all’attenzione dopo che nei diari sequestrati ad Andrea Sempio è stato individuato un riferimento al nome di Ferri, accompagnato da altre parole dal significato non chiaro.
La vedova, attraverso il proprio legale, ha chiesto che Sempio venga sentito per chiarire il contenuto di quelle annotazioni.
Al momento non è stato accertato un collegamento investigativo tra la morte di Ferri e l’omicidio di Chiara Poggi. Il riferimento nei diari costituisce un elemento da chiarire, non una prova di coinvolgimento.
Una partita giudiziaria ancora aperta
Il caso Garlasco si trova oggi davanti a una sovrapposizione di procedimenti e accertamenti.
Da una parte, la condanna definitiva di Alberto Stasi e la possibile revisione, alimentata dalle nuove verifiche sulle prove scientifiche e dalle anomalie documentali.
Dall’altra, la richiesta di rinvio a giudizio di Andrea Sempio, che dovrà essere valutata dal giudice, e il filone sulla presunta corruzione legata alla precedente archiviazione.
A questi si aggiunge la nuova indagine sulla morte di Giovanni Ferri.
La possibile apertura della Procura generale di Milano alla revisione, riportata come indiscrezione giornalistica, è il passaggio che potrebbe incidere maggiormente sul futuro del caso. Se dovesse tradursi in un’iniziativa concreta, la rilettura degli accertamenti del Ris diventerebbe uno dei principali terreni di confronto.
Per ora, la questione decisiva resta una: stabilire se le nuove acquisizioni siano in grado di modificare il quadro probatorio che ha portato alla condanna di Stasi.
Non sarà la forza delle dichiarazioni, né la quantità di indiscrezioni, a determinare l’esito. Saranno gli atti, le consulenze e le decisioni dei giudici a stabilire se Garlasco possa davvero entrare in una nuova fase giudiziaria.
